芯片业毛利低下与政府补贴政策的关系

我一直不明白我们国家为什么有出口退税这么一个政策，同样的产品，只要你卖到国外，就可以让国家退税给你，好像可以达到17%，这可是一个不小的数字啊。假设你生产的产品成本是100元，你以100元价格卖给一个中国人和一个外国人，这两个人都是自己出了运费，你卖给中国人你赚不了钱，但卖给外国人就可以通过退税赚钱，这种做法对中国消费者不公平，要花更多的钱财能买到同样的东西，同样对外国厂家也不公平，如果他们的成本也是100元，结果就是他们赚不了钱你能赚钱，我怎么想都觉得这种做法是有倾销嫌疑（严重提示，我对退税的具体政策不了解，可能实际不是如此）。

WTO的文件咱没看过，国际法则咱更不懂，就不要扯太远，回到电子芯片行业内来。还是谣言，据说上海那边对于芯片业是有一些扶持政策，通过专项资金、低息(免息)贷款、减免税等方式对芯片业进行扶持。也许是这些政策的存在，众多的芯片设计公司都扎根上海，让行业集中无疑是一个好的想法，其实这并不见得需要政策过多的干预，也许只要适当引导即可。

实际上市场本身就有很强的行业聚集能力，你仔细看以下周围，不少批发市场都是自己逐步发展起来的，并不需要政府过多的干预，你如果想做同类产品，就必须到那个地方去，如果你一卖粮油的非要把店开到服装城，什么结果大家不想都知道。政府的扶持，可以让一个行业迅速的聚集起来，一定时期内绝对是蓬勃盎然，长远看则不见得是好事。

还是说芯片设计这个产业，如果但说消费电子领域，现在就形成了一个奇怪的格局，上海公司，深圳市场（当然上海也有华东市场），深圳厂家在深圳公司买一批货，开出的**是上海的，必须按这个套路走，否则你玩不转，要出局。究其缘由，我想恐怕是上海那边的财税优惠政策，可以少交税甚至不交税。我就知道有这样的例子，同样的产品，同时又一家上海公司和一家深圳公司做，两家的价格相差不大，区别是上海的同样的价格可以开票，而深圳的开票需要另外加钱。

其实我不是完全反对政府扶持行为，虽然在地域上会造成一些不公平，但整体看也并不是不可以，现在的咨询、交通如此发达，把全国所有的芯片设计公司都集中在上海也没什么，没必要到处都是芯片产业园。但是这些政策扶持行为虽然让产业发展很快，看起来很快就有了很大的规模，可这只是规模大而已，大都是做一些已有的产品，少见自己去开拓创新，是市场上什么好卖就做什么，没有去做一些将来可能好卖的产品。

任何产品，市场的需求是有限的，整个市场就那么大，新产品刚出来的时候，当然是大卖热卖，大家看着好卖于是都去做这种产品，做出来后就拼价格，你10块，我5元，你敢2块，我就8毛，拼来拼去，到最后成了拼谁的钱多，真的是应了那句话“美国人发明产品、日本人做好、韩国人做烂、中国人做得没钱赚”。

可能我的这个说法有些过头，现在电子市场里面的二、三极管，没有人好意思说我们这个是有技术专长的东西，没准现在好多芯片公司做的那些设计，再过十年八年，就如同现在咱们眼中的二、三极管。当然即便是现在，也不能讲二、三极管就没有设计改进的空间了，如果你弄出更低正向压降、反向耐压和漏电流的，市场绝对会认可的。

听一位前辈说过一个故事，遥控车锁刚推出的时候，一套可以卖十多块钱，芯片厂、方案商和厂家日子都过得比较滋润，随着行业新人的加入，价格下滑到一套七、八块钱，虽然卖价低了，但市场的量有增长，大家日子也还过得滋润，后来有一家规模还可以的厂，用了更新的低成本方案，做出来后才发现有问题，大约价值500万的货，如果以那个时候的正常市场价卖，肯定没有人要，不卖，老板损失500万，于是老板决定以市场半价出货，现金不保，卖完即止，他自己后面不再做这类产品，因为他的低价，整个市场价崩盘，这个市场就被该老板500万的货给毁掉，从此进入了微利时代，不要再有人能指望做它发家致富。

真心希望政府能多引导、扶持芯片设计公司搞出一些未来、前沿的设计或产品，不要弄成拿政府的钱，靠价格战毁掉一个又一个的新产品市场。